Dejo Grok Bot por ahora. He vuelto a Hermes Agent

Me di cuenta de lo frustrado que estaba con Grok Bot cuando volví a Hermes Agent y el trabajo salió a la primera.

Llevaba unas cuantas correcciones, correos equivocados y demasiados tokens consumidos intentando poner en marcha un flujo de trabajo. Fui a Hermes, le di cuatro instrucciones y los dos permisos que le faltaban. Lo dejó funcionando.

Y yo pensé: vale, ¿para qué me estoy complicando tanto?

La propuesta de Grok Bot me gusta mucho

Soy usuario intensivo de Hermes Agent desde sus inicios. Antes lo fui de OpenClaw. Mis agentes llevan tiempo metidos en mi homelab, mis proyectos y buena parte de mi día a día. Los uso para trabajo real, con todo lo que implica darles acceso a cosas que importan.

Cuando salió Grok Bot me emocioné. La idea de tener un ordenador virtual en el que un bot hace tus tareas me parece muy atractiva.

Tengo servidores y ya tenía Hermes funcionando, así que no necesitaba resolver la parte de infraestructura. Pero controlo Hermes mediante topics en Telegram y la propuesta de organizar el trabajo con bots me gusta más. Quería probarla.

Así que contraté SuperGrok Plus y me puse con ello.

Lo primero que me sorprendió fue lo rápido que consumía los tokens. Hacía relativamente pocas cosas y veía cómo bajaban. Delegar las tareas pesadas en Codex u otros agentes ayudaba, pero los bots tendían a ponerse a hacer el trabajo ellos mismos.

Durante mis pruebas mejoró algo, aunque el consumo seguía ahí. Y cuando empezaron las correcciones, se hizo bastante más molesto.

Lo puse a trabajar con correos y Google Sheets

Tenía un trabajo pendiente con una base de contactos bastante grande. El flujo incluía enviar correos, gestionar las respuestas y extraer información para registrarla en Google Sheets.

Era una buena oportunidad para probarlo en serio.

Preparé un bot supervisor y otro específico para la tarea. Les di contexto, expliqué el proceso y lo lancé.

El trabajo avanzaba, sí, pero tuve que intervenir hasta seis veces para corregir fallos y malentendidos. A un par de contactos les llegaron correos equivocados. Eso ya me parece un problema serio. Una cosa es corregir un borrador y otra que el error haya salido de tu entorno y le haya llegado a alguien.

Después vino la parte de Google Sheets.

El bot tenía que extraer información de las respuestas y colocarla donde correspondía. Ahí empezó a dar palos de ciego, sobrescribir bloques y dejar datos mal puestos.

Lo más preocupante era que lo hacía lo bastante bien como para parecer correcto si no lo revisabas con atención. Tenía que comprobar qué había tocado, explicarle el fallo y volver a revisar después de cada corrección.

Tras unas diez correcciones en esa parte, paré el flujo. Mientras tanto, los tokens seguían bajando.

Me cansé.

Volví a Hermes y entendí el cabreo

Fui a mi Hermes Agent, le di cuatro instrucciones y autoricé los dos permisos que le faltaban.

Preparó el flujo a la primera y corrigió los errores que habían quedado. Era un proceso nuevo para él, no una tarea que llevase semanas practicando.

Ahora lo está gestionando por su cuenta. Rellena la información en Google Sheets correctamente y responde los correos. Por fin me está quitando trabajo.

Fue al verlo funcionar cuando me di cuenta de la frustración que había acumulado con Grok Bot. Hasta ese momento estaba metido en la siguiente corrección, en explicarlo otra vez, en comprobar si esta vez sí había entendido lo que necesitaba.

Con Hermes sentí alivio. Y ese alivio explica bastante bien mi decisión.

También hay contexto a su favor: llevo mucho tiempo usando Hermes y forma parte de mi entorno habitual. No estoy haciendo una comparativa de laboratorio con dos instalaciones idénticas. Estoy contando lo que me pasó al intentar sacar adelante el mismo trabajo con las herramientas que uso.

No sé si es el modelo o lo que lo rodea

He usado Grok Bot para más cosas y me ha resultado útil. Me sigue gustando la propuesta y hay mucho de su funcionamiento general que está bien.

Pero en este flujo concreto, mi Hermes Agent con GPT-5.6 me ha dado un resultado muy superior. Y con el razonamiento en medium, porque también intento controlar el consumo de tokens.

No sé cuánto de la diferencia viene del modelo y cuánto del sistema que lo gestiona. Tampoco puedo aislar el peso del contexto que Hermes ya tiene de mí.

Lo que sí sé es cuántas veces tuve que intervenir, qué errores vi y con cuál de los dos ha quedado el trabajo funcionando.

A Grok Bot le falta, al menos en mi experiencia, esa “picardía” que encuentro en Hermes. Lo noto cuando tengo que volver a explicar algo que creía resuelto o revisar si la última corrección ha estropeado otra parte del trabajo.

Por ahora, aquí me bajo

Me quedan unos días de suscripción. Seguramente aproveche los tokens para seguir probando cosas, porque la propuesta me sigue interesando.

Pero este flujo se queda en Hermes.

Entré en Grok Bot con ganas de que funcionase. Me gustaba más la idea de los bots y estaba dispuesto a cambiar mi forma de trabajar. Después de probarlo, he vuelto a lo que ya me estaba dando buenos resultados.

Puede que dentro de un tiempo vuelva y la experiencia sea otra. Por ahora, prefiero seguir con Hermes, que me está quitando muchísimo trabajo y me deja bastante más tranquilo.